Meillä kaikilla on ollut tämä hetki: Välttät epätoivoisesti silmäkontaktia ystävän kanssa, koska jos teet niin, tiedät, että molemmat puhkeavat nauramaan. Tai se asia, jossa sinä ja bff sanotte saman asian samanaikaisesti, ja sitten ihmetellä sattumaa.
Usein näyttää siltä, että ystävämme tietävät juuri mitä ajattelemme, tai heijastavat ajatuksiamme ja reaktioitamme. Jonkin sisällä uusi tutkimus julkaistu tällä viikolla vuonna Luontoviestintä , tutkijat osoittivat, että tämä ei ole kaukana totuudesta. Ryhmä sosiaalisia ja kognitiivisia neurotieteilijöitä havaitsi, että ystävät & apos; aivot aktivoituvat vastaavilla alueilla vastauksena videoihin, joita ne näytettiin laboratoriossa. Tutkijat pystyivät jopa ennustamaan, kuinka lähellä kaksi ihmistä olivat (tai eivät koskaan) sen perusteella, kuinka samanlaisia heidän aivovasteensa olivat.
Heidän havaintonsa ovat homofiliaksi kutsutun käsitteen mukaisia, mikä on lähinnä sitä, että samankaltaisuus tuo yhteyden . Sitä sovelletaan melkein kaikkiin suhteisiin, joista voit ajatella: avioliitto, ystävyys, työ, tuki ja paljon muuta. Romanttisissa suhteissa on osoitettu, että ihmiset valitsevat kumppaneita, jotka näyttävät heidän kaltaisiltaan veljet tai heidän vanhemmat tai (keskimmäisen miehen leikkaaminen), jotka ovat poikkeuksellisen samanlaisia kuin he itse .
Tiedämme, että myös ystävät sopivat tähän malliin. Muistutamme ystäviämme monilla piirteillä: pituus, urheilullisuus, uskonto, politiikka, etnisyys, koulutustaso, se jatkuu ja jatkuu, kertoo minulle Yalen yliopiston sosiologi ja lääkäri Nicholas Christakis, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.
Ensimmäinen kirjoittaja Carolyn Parkinson sanoo kysymykseen, johon tämä uusi työ alkaa vastata, jos ystävien yhtäläisyydet ovat syvempiä kuin nämä väestöryhmät. Havaitsemmeko, reagoimmeko siihen ja tulkitsemmeko maailmaa samalla tavalla kuin ystävämme? Hän sanoo.
Saadakseen selville Parkinson ja hänen ryhmänsä kuvaivat kaikkien 279 opiskelijan sosiaalisia yhteyksiä Dartmouthin yliopiston jatko-ohjelmassa. He kysyivät jokaiselta opiskelijalta, joiden kanssa he olivat ystäviä, ja kartoittivat sosiaalisen verkoston perustuen molemminpuolisesti ilmoitettuihin ystävyyssuhteisiin.
Sitten he tarkkailivat 42 opiskelijan hermovasteita fMRI: n avulla, kun opiskelijat katselivat erilaisia leikkeitä, kuten musiikkivideoita, kohtauksen dokumentista Food Inc. tai videota laiskiainen. Videot valittiin sisällyttämään monia aiheita - politiikasta söpöihin videoihin komediaan -, jotta vastaukset voisivat olla erilaiset henkilöiltä ihmisille; katselun aikana aktivoituneet aivojen osat vaihtelevat riippuen heidän olemassa olevasta sisällön tuntemuksestaan, siitä, kuinka innoissaan tai tylsää he olivat siitä, tai mitä muita ajatuksia ja tunteita videot laukaisivat.
Parkinson ja hänen tiiminsä havaitsivat, että ystävien hermovasteet olivat huomattavasti samanlaisia kuin sosiaalisessa verkostossaan kauempana toisistaan poissa olevien ihmisten keskuudessa. 'Ystävät vastasivat vastaavammin kuin ystävien ystävät, jotka puolestaan ovat samanlaisia kuin ystävien ystävien ystävät', sanoo vanhempi kirjailija Thalia Wheatley. Vaikutus säilyi silloinkin, kun he hallitsivat väestötietoja, kuten ikä, sukupuoli, kansallisuus ja etnisyys.
Parkinson sanoo, että he eivät halua tehdä vielä liikaa päätelmiä sosiaalisista yhteyksistä sidotuista erityisistä aivojen alueista, koska niillä on monia toimintoja. Yleensä ne saattavat kuitenkin liittyä yhtäläisyyksiin siinä, miten yksilöt hoitavat, tulkitsevat ja reagoivat emotionaalisesti ympäröivään maailmaan, paperissa todetaan.
Mitä tämä artikkeli ei vielä osoita, on, jos nämä yhteiset hermovasteet syntyvät viettämällä aikaa yhdessä, tai jos suhtaudumme kohti ihmisiä, jotka näkevät maailman jo nyt. Parkinson sanoo, että sen purkaminen on vaikeaa, ja he jatkavat nyt tutkimusta, joka käsittelee tätä kysymystä suoremmin: Kysymys, onko toisiinsa ystävystyvillä ihmisillä samanlaisia hermovasteita ennen kuin he koskaan kohtaavat.
Taipumus saada samanlaisia ystäviä kuin meillä johtaa suurempaan biologiseen kysymykseen: Miksi tekisimme niin?
Parkinsonin uudessa teoksessa on todennäköistä, että se on sekoitus sosiaalisia ja biologisia vaikutteita: ystävystymme samanhenkisten ihmisten kanssa, joita vahvistavat ja jatkavat jakamamme kokemukset. Mutta Nicholas Christakisin edellisessä työssä hän on osoittanut, että ystävät ovat myös geneettisesti samanlaisia toistensa kanssa. Geenini eivät vaikuta geeneihisi, hän sanoo. Jos geenimme ovat samanlaisia, syynä on oltava se, että etsimme toisiamme.
Tämä havainto johti häneen abstraktimpaan harkintaan: Miksi meillä on ystäviä ollenkaan? Jos valitsemme ystäviä, jotka ovat geneettisesti, hermostollisesti ja fyysisesti samanlaisia kuin me, onko jokin evoluutiovoima, joka pakottaa meidät tekemään niin?
Ei ole vaikea antaa selvitystä siitä, miksi me ihmiset muodostamme pitkäaikaisia lisääntymisliittoja lajimme muiden jäsenten kanssa; toisin sanoen, miksi harrastamme seksiä heidän kanssaan, Christakis sanoo. Mutta me ihmiset teemme jotain muuta, mikä on erittäin epätavallista eläinkunnassa. Muodostamme pitkäaikaisia ei-lisääntymisliittoja lajimme muiden jäsenten kanssa; nimittäin meillä on ystäviä. Ja on hyvin vähän eläimiä, jotka tekevät tämän.
Jonkin sisällä Vuoden 2014 paperi , hän löysi, vaikka ystäväsi eivät olekaan sukulaisiasi, he ovat todennäköisesti samanlaisia geneettisesti kuin olisit kolmas tai neljäs serkkusi. Se on minulle mielenkiintoista, hän sanoo. Ja se viittaa siihen, että luonnollisella valinnalla on ollut merkitys prosesseissa, joilla muodostamme ystävyyssuhteemme. Uudet havainnot hermovasteista, hän sanoo, lisää vielä yhden samankaltaisuuden kerroksen.
Evoluutioisesti sanottuna, jos emme tee vauvoja ystäviemme kanssa, miksi sen pitäisi olla merkitystä? Christakis sanoo, että se suosii edelleen geenejäsi ystävystyä niiden kanssa, joilla on samanlaiset geenit kuin sinä, koska se antaa kaikille ainutlaatuisille muunnelmille, joilla sinulla on mahdollisuus kukoistaa. Kuvittele, hän sanoo, että olet ensimmäinen ihminen planeetalla, joka kehittää kykyä puhua. Et saa mitään hyötyä näistä geeneistä, ellei sinulla ole kenenkään puhua, jolla on samanlainen geneettinen mutaatio.
Parkinson sanoo, että näiden taustalla olevien geneettisten motivaatioiden lisäksi voi vain olla parempi olla lähelläsi kaltaisten ihmisten lähellä: Ollesi lähelläsi ihmisiä, jotka ovat samanlaisia kuin sinä, voit vahvistaa omia arvojasi, mielipiteitäsi ja etujasi, hän sanoo. Se voi olla luonnostaan palkitsevaa.
Dan Belsky, apulaisprofessori Duke-yliopistossa väestön terveystieteiden osastolla, kirjoittanut paperin aiemmin tässä kuussa, että nuorten keskuudessa ystävät olivat keskimäärin geneettisesti samanlaisia kuin ei-ystävät. Hänen mielestään homofilian opiskelu ystävien kanssa on tärkeää, koska se voi korostaa sosiaalisen genomin vaikutuksia tai tapoja, joilla ystäväsi DNA voi vaikuttaa sinuun, vaikka he eivät voi välittää sitä tai jakaa sitä kanssasi. Belskyn tutkimus on osoittanut, että henkilön ystävien ja koulukaverien genetiikka saattaa vaikuttaa heidän omiin koulutustuloksiinsa, riippumatta omasta DNA: sta.
Vaikka on hieno ajatus siitä, että sinulla ja paremmalla on vastaava aivotoiminta, homiphily-ajatus voi myös sävyttää ystävyyssuhteesi utilitaristisella juovalla. Jos ystäväsi ovat ystäviäsi, koska he ovat geneettisesti ja hermostollisesti samat kuin sinä, valitsitko heidät lainkaan? Vai olemmeko vain biologisesti koottu yhteen?
Tarkoittaako tämä, ettet ole vapaa agentti, kun valitset ystäviäsi? Christakis sanoo. Se viittaa siihen, että olet hieman vähemmän vapaa agentti. Mutta suinkaan merkittävästi vähemmän vapaata edustajaa. Ei lainkaan.
Hän sanoo, että luonnollinen valinta näyttää antaneen meille maistaa kompromisseja, mutta että hänen ja muiden löytämät geneettiset vaikutukset eivät ole ylivoimaisia; ne ovat vain tarpeeksi havaittavissa, jotta ne eivät johdu sattumasta. Myös Parkinson sanoo, että hänen työnsä ei selitä jokaista ystävyyttä tai kaikenlaista henkistä käsittelyä.
Tutkimukset, jotka paljastavat homofiilisesti, yleensä nollaavat yhtäläisyyksiämme, jotka ovat tärkeitä ja joista voi olla aika siistiä oppia. Mutta meillä on myös paljon eroja, Belsky sanoo. Se, että ystävillä on keskimäärin hieman samanlaisia hermoreaktioita, ei kerro meille, ettei ystävillä ole koskaan erilaisia vastauksia. Huomasimme, että ystävät ovat keskimäärin hieman geneettisesti samanlaisia toistensa kanssa kuin satunnaiset muut ihmiset. Mutta se ei tarkoita, että ihmiset, joilla on täysin erilaiset genomit, eivät joskus muodosta vahvoja ystävyyssuhteita.
Lue tämä seuraava:Evoluutio ei ole vielä sinun kanssasi