Getty Images' Jos se olisi tunti, voisimme kävellä puistossa! ' Ja mikä Richard Linklaterin tyylikäs asia Richard Linklaterille on sanottava, kun astun Manhattanin hotellihuoneeseen lyhyelle keskustelulle hänen viimeisimmän elokuvansa ympärille, Viimeinen lippu lentää . Koko työnsä ja julkisen persoonansa ajan 57-vuotias ohjaaja ja indie-kohtauslegenda heijastaa melkein jatkuvasti kiireetöntä tunnelmaa, vaikka hänellä olisikin melko tuottelias maine elokuvantekijänä. Hänelle jotain, jolla on potentiaalia röyhkeille, kuten puristin, on kävely puistossa.
Viimeinen lippu lentää on kuitenkin kaukana siitä; käytännöllinen 180 viime vuoden bro-y: stä ja ihanan hauska Kaikki haluavat! , Linklaterin viimeisin seuraa kolmea Vietnamin sodan eläinlääkäriä improvisoidulla tiellä matkalle haudatakseen Larry 'Doc' Shepherdin (Steve Carell) pojan. Synkällä, mykistetyllä elokuvalla on edelleen Linklaterin räikeä leima ja humanistinen lähestymistapa, mutta koko sen kehyksen läpi juovutettua surua ja valitusta on mahdotonta jättää huomiotta ja vielä vaikeampi olla siihen vaikuttamatta.
Elokuva on sovitettu Darryl Ponicscanin samannimisestä romaanista vuodelta 2005, ja se on myös epävirallinen jatko-osa elokuvalle Viimeinen yksityiskohta , Ponicscanin 1970-romaani, joka sovitettiin Hal Ashbyn elokuvaksi vuonna 1973. 'Rakastin vain näitä hahmoja', Linklater kertoo, miksi hän otti tämän nimenomaisen projektin. 'Mitä ihmisille tapahtuu 10, 20, 30 vuotta [sodan] jälkeen, resonoi minua.'
Puhuimme elokuvan poliittisesta sanomasta ja miltä tuntui työskennellä Alex Jonesin kanssa 2000-luvulla. (Todella.)
MediaMente: Viimeinen lippu lentää on poliittista, mutta samalla tavalla kuin jokapäiväinen elämä Amerikassa on poliittista.
Richard Linklater: Voisiko olla muuta poliittisempaa kuin sota? Se on poliittista. Nämä ovat suuria päätöksiä. Ne vaikuttavat ihmisten elämään. Tämän vuoksi isänmaallisuus on lähellä - kuka rakastaa maata ja kuka ei. Kuka omistaa sen? Sinulla on vain niin sekavia tunteita näistä sitoutumisista - sinä suoritat matematiikan, ei hyvä kokemus elämässäni. Meillä on toinen maailmansota leijuva yläpuolellamme - sellaisella oli järkevää, mutta siitä lähtien? Katselen Ken Burnsia Vietnamin sota Ja näet näiden laskettujen poliittisten päätösten - Nixon ja Kissinger ovat kuin: 'Okei, tämä kaikki on perseestä - mutta saadaksemme todellisen, vielä seitsemän vuotta, vielä kolmekymmentä tuhatta amerikkalaista, luultavasti miljoona vietnamilaista lisää'. Nämä ovat perheitä - rakkaitaan - tapetaan. Näet kuinka poliittinen se on, joten et pääse mihinkään tämän lähelle etkä ole poliittinen.
Politiikkani on yhtä sekavaa kuin kukaan muu. Isäni oli laivastossa ja hän tarttui Korean sodan loppuun. Tulet ulos tällaisesta suuresta instituutiosta, siellä on rakkaus / viha, ja he ovat ansainneet rakkauden / vihan. En koskaan luota ihmisiin, jotka eivät ole palvelleet, mutta rakastavat armeijaa. Se on, Todella? Armeijan pitäisi olla kuin suuri vakuutus - ei eliitin jalkapallojoukkueemme. Jos olemme liian gung-ho, törmäät sodaan niin nopeasti. Siellä on sanonta: 'Voit rakastaa eläinlääkäriä et rakastaa sotaa.' Se on reilua. Rakasta syntistä, vihaa syntiä. Rakasta sotilasta, vihaa sotaa.
Kaksi viimeistä elokuvaa koskivat paljon eteenpäin suuntautuvaa liikettä ja kasvua, mutta Viimeinen lippu lentää on näitä hetkiä, jolloin hahmot ovat eksyneet menneisyyteen ja loukkuun omiin ajatuksiinsa.
Keski-ikä voi tehdä sen sinulle, varsinkin jos asiat eivät ole menneet hyvin. Nämä kaverit ovat tehneet valintoja, joihin sisältyy itsehoitoa tai harhaluuloa - mitä tahansa jonkun on tehtävä omassa psyykessään päästäkseen läpi elämän, minkä me kaikki teemme. Käsittelemme menneisyyttämme - virheitämme, mitä elämä on meille heittänyt - ja siirrymme vain eteenpäin.
Mutta nähdä, että toisin kuin muut, joiden kanssa olet käynyt läpi tämän - on syvä side käydä läpi jotain sodan kaltaisia ihmisiä lähelläsi. Kun olet siellä, olet vain siellä toistenne puolesta. Vittu kenraalit, vittu presidentti, me selviydymme, olemme saaneet toisensa takaisin. Tämä on syvä site, kuten joukkuetovereiden, ja kolmenkymmenen vuoden kuluttua heillä on edelleen samat suhteet, mutta he ovat hyvin erilaisia ihmisiä. Minua kiinnosti se 30 vuoden ero. Kaikki haluavat! todella katsoin minua takaisin tuohon aikaan nuoressa elämässä, eri iässä, mikä on syvä aihe. Kuka olit silloin? Kuka olet nyt? Oletko edelleen sama henkilö? Millainen on suhde toisiinne ja itseesi? Oletko kunnossa sen kanssa?
Pidän todella kohtauksesta, jossa he ostavat matkapuhelimia keskellä yötä. Se on välttämätön hengityskohta elokuvalle.
Ajattelin sitä ikään kuin: 'Tämä on todella hauskaa, jos olet liian nuori.' On hetki, jolloin haluat vain huutaa, Nämä ovat kolme viimeistä kaveria, jotka haluat nähdä ostavan matkapuhelimia . [Vietnamin aikakauden] kaverit voisivat silti olla sellaisia kuin & apos; Mitä tämä on? Siinä vaiheessa räppi oli ollut jossain määrin 20 vuotta, mutta he eivät ole vielä sellaisia.
Alex Jones oli sisään Herääminen ja Skanneri pimeässä . On selvää, että paljon on muuttunut sen jälkeen. Milloin viimeksi puhuit hänelle?
[ Nauraa ] Alex oli juuri tämä kaveri yleisön saatavilla olevassa televisiossa. Pidin hänen energiastaan, mutta hän oli eräänlainen vitsi. Sain hänet tuntemaan vähän, koska hän oli sisällä Herääminen ja Skanneri , tekemällä kummallisen version itsestään molemmissa tapauksissa. Hän ei ole oikeastaan näyttelijä, joten en ole oikeastaan puhunut hänen kanssaan Obaman vuosien jälkeen. Luulen, että osa minusta on nyt yllättynyt, koska hän ei koskaan näyttänyt siltä että minulle. En voi sanoa, että hän ei ole hyvä manipulaattori. En voi sanoa, että olen todella tuntenut häntä näinä vuosina. Todella outoa.
Milloin tapasit hänet ensimmäisen kerran?
Päällä Herääminen . Hän tuli sisään, oli nähnyt elokuvani Velttoilija , aloimme puhua osasta, joten tein pienen osan hänelle. Hän oli hauskempi, kun se oli Bushin aikakausi, sano niin. [ Nauraa ] Kun hän oli että , Olin kuin: 'Joo!' ja sitten olin kuin: 'Voi, olet vain kaikkien vastainen.' Mutta sitten hän on ensimmäistä kertaa jonkun puolesta, mikä on kuin 'suuri valinta, Alex.' Näemme, kuinka se ravistelee pitkällä aikavälillä. En ole kuitenkaan puhunut hänelle vuosien ajan.
En syytä sinua.
Joo, ei, hän on yhteensä - hän kuitenkin menee melko hyvin itselleen. Et voi sanoa, että hän ei ole itse tehty kapitalisti. Näitkö, että John Oliver puri häntä? Joku kertoi minulle siitä ja etsin vihdoin sen, ja olin kuin: 'Voi luoja'. Sinun täytyy pitää itsesi työssä. Sinä olet yksi hyökkääjä hyökkäyksen sijasta. Puolustusta on kuinka pelata, mutta hyökkäystä on hauskempaa.